Paúl Granda LópezQuién es: Alcalde de Cuenca El pasado fin de semana, el Consejo Cantonal de Cuenca publicó una resolución en la que, entre otras cosas, demandan al presidente Rafael Correa respeto a la Municipalidad de Cuenca en el ejercicio de sus competencias, exigiendo se suspenda la explotación minera de manera inmediata en los proyectos Quimsacocha y Río Blanco. Paralelamente, se hizo en la zona una consulta comunitaria que se pronunció por el "No" a los proyectos mineros. Sobre los temas, se pronuncia el alcalde de Cuenca, Paúl Granda.

¿Qué posición tiene el Consejo Cantonal con respecto a proyectos mineros en Cuenca? Hemos asumido una posición que la definimos de responsabilidad, es decir, la posición del Municipio no lleva implícito estar a favor o estar en contra de una u otra posición, lo que queremos es construir una posición con argumentos. ¿Qué se busca con esta resolución? Que este proceso sea manejado con seriedad, que no sea un proceso político para resaltar la imagen de nadie, en el que se defienda el interés de un grupo, sino que sea un proceso de manejo responsable de políticas claras, de minería sustentable en el cantón. En una de las resoluciones, se plantea construir estrategias con varios entes, se coordinará con el prefecto del Azuay, ¿quién ha manifestado que está en contra? Lo que solicitamos es que todas las instituciones tengan pronunciamientos serios y coherentes, no pronunciamientos políticos. No coincidimos con el prefecto en esa línea, porque no me explico que haya tenido una posición distinta hace seis meses y, hoy, tiene otra posición. ¿A qué acuerdos pretende llegar con otros gobiernos autónomos descentralizados? Nosotros queremos que la posición de la institución sea argumentada, sólida y responsable, con base en lo que indica la Constitución; es decir, que no habrá proyectos que afecten fuentes hídricas, eso hay que argumentarlo, y si se demuestra que no afectarán, que garanticen que las actividades que se realicen sean sustentables y bien realizadas. ¿Por qué el Consejo demanda que el presidente Rafael Correa respete su autonomía? Es necesario que se reconozca las competencias que deben ser ejercidas adecuadamente por cada instancia; por ejemplo, en el tema de uso de suelo, es una competencia exclusiva del Municipio, pero en torno a un proyecto de tanta trascendencia, la suscripción de contratos para la explotación la tiene otros entes del Estado. ¿Cree que los puntos que se resolvieron en el Consejo Cantonal generen problemas con el presidente de la República? Más bien es una buena oportunidad para potencializar una relación mucho más estrecha entre un gobierno local y un Gobierno nacional en torno a un tema tan importante como el tema minero, más allá de una posibilidad de distanciamiento, que yo lo descartaría, es una buena manera de que esto se maneje con responsabilidad. ¿Por qué esperaron tanto tiempo para pronunciarse sobre minería? No hemos estado sin hacer nada. Después de siete meses de asumir la Alcaldía, solicité a la empresa municipal Etapa que empiece una recopilación de la información. Existe un informe que no es definitivo que dice que las zonas en las que se realizaría la explotación son zonas de riesgo, pero se necesita más información. ¿Qué pasará si se comprueba que la explotación minera afectará las fuentes hídricas? Si va haber una actividad económica que afecte nuestro ambiente, nuestras fuentes hídricas, estoy seguro que partiendo del mismo presidente y de nosotros mismos, no estaremos de acuerdo con la explotación. ¿Por qué cree que el presidente y ministros pasaron por alto la autoridad municipal? Hay que reconocer que, en ciertos ámbitos, este tipo de proyectos estratégicos le corresponde fundamentalmente al Estado Central, y hay otros momentos del procedimiento que tienen también intervención el gobierno local. Yo creo que esa armonización es la que buscamos. El manifiesto es un llamado a una construcción conjunta, colectiva, en donde se pueda dialogar de manera frontal sobre temas de tanta importancia. ¿Qué temas les compete controlar al Municipio? No cabe duda que, en proyectos estratégicos de estas características, la Constitución le da la competencia al Gobierno central, pero hay competencias del gobierno local, como el tema del uso y utilización del suelo; que yo sepa, no genera una excepción. Nosotros no queremos intervenir por fastidiar, queremos intervenir por garantizar los derechos de los ciudadanos. ¿Qué solicitan a los ministros relacionados con el tema? Lo que planteamos es que exista una relación más directa y que partamos del respeto y de armonización de las competencias. ¿Pedirán nuevos estudios? De ninguna manera queremos pedir que se realicen nuevos estudios, pero sí que tengamos la capacidad para validar con estudios independientes que nos garantice a todos y al Estado saber que una autorización minera es adecuada. ¿Qué opina sobre la consulta sobre temas mineros? No estoy de acuerdo porque se convocó sin cumplir con la Constitución. Eso es engañar a la gente. (XPA)FUENTE: EL HOYFECHA: 04/10/2011