Gustavo Morejón desmiente a prefecto Paúl Granda, quien advirtió sobre el peligro de instalar un proceso minero en dicho sector. Gustavo Morejón, especialista en Ecología de Suelos y consultor en tecnología y medio ambiente, desmiente las aseveraciones vertidas por parte del prefecto del Azuay, Paúl Carrasco, quien manifestó que sería gravísimo instalar un proceso minero en el Cajas, porque contaminaría las plantas procesadoras de agua potable de consumo de la ciudad de Cuenca. Gustavo Morejón señala que ninguna de las concesiones mineras se encuentran dentro del área del Parque Nacional Cajas.

Además, Morejón señala que la concesión Quimsacocha se encuentra en el Area de Bosque y Vegetación Protectora Yanuncay – Irquis; mientras que la concesión Río Blanco está ubicada en las estribaciones de cordillera sur - occidentales de los Andes, fuera del área del Parque Nacional Cajas.La aclaración de Gustavo Morejón, enviada a Ecuadorinmediato.com a través de una carta, es la siguiente:Estimados Señores,Con relación al artículo publicado en su portal web en el URL http://ecuadorinmediato.com/index.php? module=Noticias func=news_user_view&id=157816&umt=para_paul_carrasco_seria_gravisimo_instalar_proceso_minero_en_cajas, me gustaría realizar algunas puntualizaciones en honor a la verdad. Para comenzar, ninguna de las concesiones mineras se encuentra dentro del área del Parque Nacional Cajas. La concesión Quimsacocha se encuentra en el Area de Bosque y Vegetación Protectora Yanuncay – Irquis; mientras que la concesión Río Blanco se encuentra en las estribaciones de cordillera sur - occidentales de los Andes, fuera del área del Parque Nacional Cajas (vertiente que desemboca en la costa, frente al océano Pacífico). La publicación de la noticia con dicha afirmación, tiene el efecto directo de centrar el interés del lector sobre el hecho de que se estaría violando la estabilidad ecológica de un Parque Nacional, lo cual es completamente FALSO. Adicionalmente, se asevera que el proyecto afectará directamente las fuentes de agua potable para la ciudad de Cuenca. Debo precisar que en una reunión mantenida por el grupo de Proyectos Estratégicos Nacionales con el Dr. Leonardo Berrezueta a la cabeza (En aquel entonces se desempeñaba como gobernador del Azuay), se determinó que dicha información era falsa y cuando se pidió al señor gerente de ETAPA que explique el hecho, se comprometió a hacerlo; cosa que no cumplió jamás, puesto que no tenía los argumentos técnicos que demostraran que alguno de los proyectos afectaría la provisión de agua potable para Cuenca. Para que técnicamente quede claro el panorama, existen dos vertientes diferentes en el ABVP Yanuncay Irquis: 1. La vertiente cuyas aguas van hacia el río Tarqui, dentro de la cual se encuentran las quebradas Quinuahuaycu y Calloancay. 2. La vertiente del río Yanuncay, de donde proviene el agua para la ciudad de Cuenca. El proyecto Quimsacocha se encuentra localizado sobre la primera vertiente, incluyendo la quebrada Quinuahuaycu, cuyas aguas desembocan en el río Tarqui, más no en el Yanuncay. Dicho lo cual, el proyecto“NO SE LOCALIZA EN EL AREA DE INFLUENCIA DE LAS CAPTACIONES DE AGUA POTABLE PARA CUENCA”. Sin embargo, sus aguas proveen del líquido vital a las poblaciones de San Gerardo, Victoria del Portete y Tarqui, en virtud de lo cual, se exigió a la empresa I am gold, que presentara las garantías correspondientes para precautelar la calidad y cantidad de agua para dichas poblaciones. En respuesta, ante ésta preocupación, la empresa minera decidió “NO PROCESAR EL MATERIAL EN LA ZONA”. Esto significa que no se va a usar ningún químico en el proyecto. No se utilizará ni cianuro ni mercurio, como debido al desconocimiento sobre el tema, afirman algunos sectores. El material para ser procesado, será enviado hacia la costa para luego ser tratado fuera del país. En ambos casos, tanto en Quimsacocha como en Río Blanco, la extracción de los minerales se realizará con el sistema de galerías subterráneas y no “a cielo abierto”, como erradamente intentan desinformar algunos sectores. Es decir, el área que será afectada sobre el páramo, no exedería las 20 hectáreas (máximo 30 hectáreas si se toma en cuenta la construcción del carretero). Este espacio será utilizado para construir toda la infraestructura requerida para los procesos de la mina. Por otro lado, quisiera llamar a una reflexión muy simple. El Ministerio del Ambiente, junto con ETAPA y otras instituciones, llevan años tratando de proteger un área considerable de los páramos y bosque nativo de la zona Yanuncay – Irquis. Según mis cálculos personales sobre una proyección realizada en un sistema GIS, actualmente se encuentran en grave peligro aproximadamente 16543 hectáreas en el ABVP Yanuncay Irquis. La compactación del suelo y la eliminación de la capacidad de captación de agua por parte de los suelos en dicha área, está afectando ACTUALMENTE a la ciudad de Cuenca. Dado que el suelo no puede retener el agua y dosificarla, como ocurría en el pasado, cuando llueve, el río Yanuncay inunda amplias zonas y a la fecha ha cobrado varias vidas humanas. Cuando no llueve, no existe la dosificación de agua que generalmente provee el páramo, y sufrimos de sequías muy fuertes. Esto se debe a que esas 16543 hectáreasde Bosque y Vegetación protectores están siendo destruidos. El área ha sido sistemáticamente invadida, se han construido caminos y obras sin ningún estudio de impacto ambiental, se ha roturado el suelo y cada vez existen más viviendas invadiendo el páramo. Esa es la causa de éste fenómeno. Esto ocurre en 16543 hectáreas, mientras que se gastan innumerables recursos en protestar contra 30 hectáreas en Quimsacocha. ¿Porqué? Desde mi modesta opinión, ésto ocurre porque protestar contra Quimsacocha produce réditos políticos. Es atractivo y muy popular, el aparecer como “defensor de la naturaleza y el derecho al agua de los pueblos indefensos que están siendo engañados por el gobierno”. En cambio, protestar contra los campesinos y la gente que está invadiendo el ABVP Yanuncay, es muy poco popular y no deja réditos políticos; al contrario, hasta puede costarle algunos votos. Llamo a ustedes a la reflexión: gracias a la manipulación política que tiene el tema, estamos perjudicando a Cuenca, desviando la atención del verdadero problema que es la destrucción real, inminente e inmediata de los páramos, tanto del Yanuncay como Machángara – Tomebamba, y estamos gastanto nuestros recursos en 30 hectáreas, mientras que aprovechando nuestra miopía, causada por una infección política, se destruyen 16543 hectáreas. Si queremos defender los derechos de la naturaleza y del agua para los Cuencanos, quitémonos las vendas de los ojos y actuemos donde debemos actuar, más no donde hábilmente nos llevan los politeios inescrupulosos. Administremos bien nuestros esfuerzos y recursos. Si queremos proteger el ambiente, informémonos bien sobre el tema. Veamos todo el panorama, no solo lo que "nos hacen ver". Seamos sinceros con la ciudadanía. Como ciudadano, me siento engañado por el descarado manejo de información que algunos políticos manejan. Ya basta de mal gastar nuestros recursos, seamos eficientes en nuestra gestión. M.Sc. Gustavo Morejón J.Especialista en Ecología de SuelosConsultor en tecnología y medio ambiente FUENTE: ecuadorinmediato.comFECHA: 15/09/2011