Aún se analizan Las sanciones a la minería ilegal y las concesiones sin subasta El Oro y Zamora serán visitadas por los asambleístas. El primer informe estará listo el miércoles Una subcomisión conformada por los asambleístas de SUMA, Ramiro Aguilar y de PAIS, Vanessa Fajardo, Vethowen Chica y Ximena Peña, visitará hoy las provincias de El Oro y Zamora Chinchipe para socializar el proyecto urgente de reformas a la Ley minera. El texto, que consta de 32 artículos, siete disposiciones generales y cuatro transitorias, tendrá listo su primer informe para este miércoles, según el cronograma de la Comisión de Régimen Económico y Tributario.

Dentro de la discusión del texto hay varios temas que requieren de un análisis más profundo, aunque la mayoría del articulado alcanzó el consenso de los legisladores. Entre los puntos que deben ser revisados está el artículo 3 del proyecto, que reforma el artículo 29 de la Ley minera actual, que trata de las concesiones del sector sin subasta o remate público, para empresas extranjeras estatales. Además está el artículo 57, que trata sobre las sanciones a la minería ilegal. Uno de los principales desacuerdos surgió ante la posibilidad de que se destruya la maquinaria, equipos, insumos, etc., que se utilicen en la actividad ilícita. Según Aguilar, tal destrucción eliminaría las pruebas del delito, al momento de seguir un proceso contra los mineros ilegales. También está pendiente hacer precisiones sobre la disposición general séptima que dice que no se reconocerán derechos mineros a quienes tengan como socios, accionistas o partícipes directos o indirectos en un porcentaje del 25% o más, a empresas domiciliadas o constituidas en paraísos fiscales. Mientras se pulen los temas pendientes, la Comisión continuará recibiendo nuevos aportes del sector. Mañana a las 15:00 asistirán a la Asamblea Nacional el presidente de la Cámara de Minería del Ecuador, Santiago Yépez, representantes del Ministerio del Ambiente y el director del Servicio de Rentas Internas (SRI), Carlos Marx Carrasco. Este último ya visitó la semana pasada la Comisión y explicó la postura del SRI en lo referente al cambio sobre el impuesto por ingresos extraordinarios. Dijo que este impuesto fue creado en el Gobierno de Alfredo Palacio y que fue modificado. Más tarde, en la Ley de Equidad Tributaria se estableció que la participación en los ingresos extraordinarios sea del 70% para el Estado y del 30% para la empresa. Sobre la negativa de dar concesiones a empresas con vínculos con compañías domiciliadas en paraísos fiscales, Carrasco dijo que esta propuesta es complementaria a la disposición del cambio de domicilio en un año. Por otro lado, solicitó a la Comisión que aclare las facultades del SRI, no solo en relación a la recaudación tributaria, sino también en la administración de los recursos debido a que ya han existido problemas, al creer que la administración de las regalías compete a la Agencia Minera en lugar de al fisco. (ABT) FUENTE: EL HOYFECHA: Lunes 27/Mayo/2013